Beslutsångest
Det är inte det lättaste att bestämma vilka flygstolar vi ska boka till Filippinerna. Det finns ju några alternativa att välja mellan. Ska man välja ett dyrare alternativ och komma fram fort med endast en mellanlandning? Eller ska man ta de billigare flygstolarna med två mellanlandningar, längre restid och spara några tusenlappar? Eller ska man rent av boka mellanalternativet som har ok restid, en mellanlandning och ett pris mitt i mellan det billiga och det dyrare alternativen?
De tre alternativen som är intressanta just nu tur o retur för två vuxna och två barn är dessa:
Sthlm - Amsterdam - Manila (en mellanlandning)
30 338 kr med KLM
Restid:
Utresa 16:25 h
Hemresa 18:20 h
Sthlm - Doha - Manila (en mellanlandning)
28 632 kr med Qatar Airways
Restid:
Utresa 17:40 h
Hemresa 19:00 h
Sthlm - London - Hong kong - Manila (två mellanlandningar)
25 994 kr med Cathay pacific
Restid:
Utresa 21:55 h
Hemresa 20:40 h
Kommentarer
Postat av: Helena
Med den lilla prisskillnaden skulle jag tagit de med kortast restid.
Postat av: Vicky
Helena: Precis vad vi också tänkte :) Så det blir biljetterna med kortast restid. Ska boka dom i helgen!
Postat av: Veronica & Edvin
Jag håller med er, restiden är lång ändå och då känns det onödigt med massa extra timmar när det inte skiljer så mycket i pris. Sen skulle jag också kolla vad det är för service ombord, egna tv-skärmar, schyssta stolar osv. Det är inte alla reguljärbolag som har sådant men det är också mycket värt när man reser med barn.
//Veronica
Trackback
